22.03.2018 Справа № 756/3459/18
Унікальний №756/3459/18
Провадження №2/756/3418/18
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №3, Київської місцевої прокуратури №5 про скасування обтяження на квартиру,
Позивач звернулась до суду з позовом до Київської місцевої прокуратури №3, Київської місцевої прокуратури №5 про скасування обтяження на квартиру.
Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно частини четвертої статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер, це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордеру. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Частиною другою статті 64 ЦПК України, передбачено, що обмеження повноважень представника на вчинення певної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Вказаний позов ОСОБА_1 підписаний її представником ОСОБА_2. Однак, в матеріалах позову міститься лише ордер, в якому не зазначено, які саме повноваження надав представнику клієнт, і чи має вона право підпису документів від імені ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, враховуючи те, що позовну заяву позивачем, подано без додержання вимог, викладених в ст.175 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів.
На виконання зазначеної ухвали позивачем або його представником має бути подано до суду встановлений законом документ, який підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_2 на підпис документів від імені ОСОБА_1.
Керуючись ст.174-177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №3, Київської місцевої прокуратури №5 про скасування обтяження на квартиру залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка