Справа № 755/4980/18
1кс/755/1847/18
"04" квітня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040002835 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
слідчий Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 21 березня 2018 року о 13 год 30 хв ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 шляхом пошкодження замків, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки з корисливих спонукань, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_6 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12018100040002835 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з'ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв'язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,
клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам відділу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №12018100040002835 від 21 березня 2018 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:
1 Чи є на поверхні наданого на дослідження циліндрового механізму замка, який знаходиться в спеціальному пакеті № 4499822 та на поверхні врізного замка, який знаходиться в спеціальному пакеті№ 4499824 - сліди дії відмичок, підібраного ключа, інструментів чи сторонніх предметів, які було вилучено при огляді місця події 21 березня 2018 року, в квартирі АДРЕСА_1 ?
2 Якщо так, то чи залишені вони предметами вилученими у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно протоколу обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_2 або ключами які надано на дослідження?
Для дослідження експерту направити:
циліндровий механізм замка з ключем, які запаковані в спеціальний поліетиленовий пакет №4499822 та були вилучені при огляді місця події 21 березня 2018 року, в квартирі АДРЕСА_1 .
врізний замок з ключем, які запаковані в спеціальний поліетиленовий пакет №4499824 та були вилучені при огляді місця події 21 березня 2018 року, в квартирі АДРЕСА_1 .
два предмета схожі на відмички та 4 ключа, виявлені та вилучені у ОСОБА_4 протоколом обшуку 21 березня 2018 року за адресою: місто Київ, проспект Соборності, 7, які запаковані в прозорий файл, обв'язаний ниткою, чорного кольору, кінцівки якої скріплено клаптиком паперу з надписом та печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві.
предмет схожий на відмичку та ключ, виявлені та вилучені у ОСОБА_5 протоколом обшуку 21 березня 2018 року за адресою: місто Київ, проспект Соборності, 7, які запаковані в прозорий файл, обв'язаний ниткою, чорного кольору, кінцівки якої скріплено клаптиком паперу з надписом та печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1