Справа № 627/320/18
про проведення судової експертизи та залучення експерта
02.04.2018смт. Краснокутськ
Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про проведення судової експертизи та залучення експерта, -
Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому зазначила, що 18 березня 2018 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що він отримав тілесні ушкодження.
18 березня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220360000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості та механізму отримання, слідчий в клопотанні просить постановити ухвалу про проведення судової медичної експертизи та залучення експерта.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Неприбуття вказаних осіб у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220360000125 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 18.03.2018 р. вбачається , що ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ..
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 вказаної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по справі судову медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Проведення судової медичної експертизи доручити Богодухівському РВ СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?
- Чи відповідають об'єктивним даним свідчення потерпілого ОСОБА_4 стосовно механізму отримання ним тілесних ушкоджень?
- Чи відповідають об'єктивним даним свідчення потерпілого ОСОБА_4 , надані ним під час проведення слідчого експерименту стосовно механізму отримання ним тілесних ушкоджень?
- Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_4 від спричинених ударів ОСОБА_5 .?
- Чи міг отримати вказані тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_4 під час падіння з висоти власного зросту?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1