Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1674/18
Провадження № 1-в/644/279/18
05.04.2018
05 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
16.03.2018 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
05.04.2018 року у судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 , на даний час перебуває в Харківській виправній колонії №43, суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд заяви ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суд, -
Проводити розгляд заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» у режимі відеоконференції.
Розгляд заяви ОСОБА_4 призначити у судове засідання на 17.04.2018 року на 09-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити Харківській виправній колонії №43, зобов'язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1