Справа № 640/974/18
н/п 1-в/640/72/18
іменем України
03.04.2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.03.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком - на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.03.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного подання.
В судове засідання засуджений не з'явився, про день слухання справи був сповіщений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, відповідно до наданого до суду рапорту, його місцезнаходження встановити не можливо.
Представник Київського районного сектору ХМВ з питань пробації в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
За обліковий період засуджений ОСОБА_5 систематично не виконував покладені на нього обов'язки, а саме не з'являвся до органу пробації для реєстрації, хоча був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. Тому Київський районний сектор ХМВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого в місця позбавлення волі.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Але, за змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.
Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 14.03.2018 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки скасування випробування та направлення засудженого в місця позбавлення волі можливе лише в період іспитового строку, який в даному випадку закінчився, а тому суд відмовляє в задоволенні даного подання.
Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 про скасуванні іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя -