Справа № 643/15466/17
Номер провадження 2/643/1975/18
05.04.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним,-
встановив:
В провадженні Московського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» заявив клопотання про об'єднання даної цивільної справи з іншою справою, яка знаходиться в провадженні Московського районного суду м.Харкова, зокрема зі справою № 643/16004/16-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «АТ «Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка розглядається Московським районним судом під головуванням того ж судді.
В судовому засіданні представник позивача залишив це питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки відповідно до вимог ст. 188 ч. 2 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Таких підстав для об'єднання суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» про об'єднання в одне провадження цивільної справи №643/15466/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та цивільної справи №643/16004/16-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «АТ «Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Єрмак