Номер справи 623/3071/17
Номер провадження 2-адр/623/1/18
іменем України
04 квітня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.
з участю: секретаря Ардашевої Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про ухвалення додаткового рішення,
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 6 лютого 2018 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення, посилаючись на те, .що судом не було вирішено питання щодо стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв'яку з порушенням строків їх виплати з 01 квітня 2016 року по день стягнення компенсації та звернення постанови до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.
Сторони до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність.
Випадки ухвалення додаткового судового рішення встановлені статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Перелік підстав, за яких може бути постановлене додаткове рішення, є вичерпним.
Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.
Судом було ухвалено рішення з приводу всіх позовних вимог, з приводу яких досліджувались докази.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки в позовній заяві відсутні будь-які докази та розрахунки втрати частини грошових доходів у зв'яку з порушенням строків їх виплати з 01 квітня 2016 року по день стягнення компенсації та вимога щодо звернення постанови до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць, тому й відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення. Суд звертає увагу заявника, що справа розглядалась в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 229, 252 КАС України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного Пенсійного фонду України Харківської області. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п' ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складання ухвали.
Суддя : П.П.Винниченко