Справа №639/7622/17
Провадження №2/639/622/18
про виправлення описки
05 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Тіщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено. Усунуто перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши текст вступної та резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2018 року та текст повного заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, складений 04.04.2018 року приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущенної в судовому рішенні описки з ініціативи суду.
З тексту вищезазначеного заочного рішення суду вбачається, що судом було допущено описку у 2-му абзаці резолютивної частини повного заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2018 року, складеній 04.04.2018 року, в тому числі в його вступній та резолютивній частині, оголошеній 22.03.2018 року, а саме невірно зазначена назва вулиці як «Катериниська», замість вірної назви - «Катерининська».
Зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (в повному рішенні та в його вступній та резолютивній частині), зазначивши у 2-му абзаці резолютивної частини рішення вірну назву вулиці - «Катерининська», замість невірно зазначеної - «Катериниська».
В іншій частині заочне рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова