Ухвала від 05.04.2018 по справі 638/4322/18

05 квітня 2018 року

Справа № 638/4322/18

Номер провадження 1 - КС/638/1206/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 12018220480001195 від 24.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

04.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 в якому він просить надати доручення експертній установі для проведення експертизи.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 22.03.2018 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_4 , виявив відсутність металевої драбини котра знаходилась на ділянці місцевості поблизу будинку №48-А по пр. Свободи, м. Харків. Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за № 12018220480001195 від «24» березня 2018 року з первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка). Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , надав показання про те, що він зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю сім'єю. 22.03.2018 року приблизно о 16:00 пішов до свого погребу розташованого біля будинку №48-А по пр. Свободи, м. Харків, та відкривши двері до погребу виявив відсутність металевої драбини зеленого кольору, яку він придбав на Центральному ринку м. Харків приблизно півтора роки назад за 480 гривень. На момент крадіжки зазначена драбина знаходилась у придатному для господарського користування стані, без ушкоджень, зі слідами господарського користування.

У судове засідання слідчий не з'явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно підпункту 4 пункту 1.2 розділу І Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, до основних видів (підвидів) експертизи є товарознавча експертиза машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, автотоварознавча, транспортно-товарознавча, військового майна, техніки та озброєння.

Згідно підпунктам 1.1, 1.2 пункту 1 розділу IV вказаної Інструкції («Товарознавча експертиза», «Експертиза машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»), до числа об'єктів товарознавчої експертизи належать: товари народного споживання, обладнання та сировина; одним із основних завдань товарознавчої експертизи є визначення вартості товарної продукції.

Відповідно по п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України: якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (№ 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436 ), яким було внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, згідно ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (про проведення експертизи) розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання для вирішення наступного питання: «Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення - злочину?» (тобто, станом на 22.03.2018), а саме - Металевої - залізної драбини пофарбованої фарбою зеленого кольору, висотою 326 см, ширина драбини 41 см. Складається з двох металевих основ (прямокутних профілів: 4х2,5 см) висотою 326 см, виконаних із залізного металу товщиною 0,4 см. Драбина складається з дев'яти сходинок шириною 36 см, виготовлених з прямокутного профілю (4х2,5 см) кожна, виконаних із залізного металу товщиною 0,4 см. Відстань від нижньої частини драбини до першої сходинки 35 см, відстань між сходинками 28 см, відстань від верхньої сходинки до верхнього кінця драбини 44 см. На верхньому кінці драбини мається лист алюмінію товщиною 0,7 см, шириною 9 см, довжиною 47 см. Драбина має сліди господарського вжитку, а саме подряпини, сліди штукатурки, іржу темно-коричневого кольору.

Вирішення цього питання має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Поставити перед експертом наступне запитання: «Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення - злочину?» (тобто, станом на 22.03.2018), а саме - Металевої - залізної драбини пофарбованої фарбою зеленого кольору, висотою 326 см, ширина драбини 41 см. Складається з двох металевих основ (прямокутних профілів: 4х2,5 см) висотою 326 см, виконаних із залізного металу товщиною 0,4 см. Драбина складається з дев'яти сходинок шириною 36 см, виготовлених з прямокутного профілю (4х2,5 см) кожна, виконаних із залізного металу товщиною 0,4 см. Відстань від нижньої частини драбини до першої сходинки 35 см, відстань між сходинками 28 см, відстань від верхньої сходинки до верхнього кінця драбини 44 см. На верхньому кінці драбини мається лист алюмінію товщиною 0,7 см, шириною 9 см, довжиною 47 см. Драбина має сліди господарського вжитку, а саме подряпини, сліди штукатурки, іржу темно-коричневого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
73203539
Наступний документ
73203541
Інформація про рішення:
№ рішення: 73203540
№ справи: 638/4322/18
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження