справа №619/1135/18
провадження №1-кп/619/301/18
05 квітня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурор - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі
кримінальне провадження № 12018220280000375 від 14.03.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слатине, Дергачівського району, Харківської області, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2004 задоволено позов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким зобов'язано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплачувати на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 06 травня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_5 , достовірно знаючи про вищевказане рішення суду, маючи джерела доходів від неофіційних заробітків, діючи умисно, протиправно, починаючи з жовтня 2004 року і по теперішній час аліменти не виплачує, будь- яку іншу матеріальну допомогу на утримання сина, у будь-якому її вигляді, не надає, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів.
У зв'язку із протиправними діями ОСОБА_5 , які виразились у невиплаті аліментів, відповідно до розрахунку, здійсненого Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заборгованість останнього по виплаті аліментів на дитину ОСОБА_7 за період з 06.05.2004 по 01.03.2018 складає - 96867,35грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, як це вказано в обвинувальному акті, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України.
З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України ,як у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) .
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про обвинуваченого який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, разом з тим, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудним, щире каяття у вчиненому - суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання не пов'язане з позбавленням волі.
Речових доказів по справі немає.
Цивільний позов по справі відсутній.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов по справі відсутній.
Речові докази по справі відсутні.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1