Справа № 638/4308/15-к
Провадження № 1-кс/638/1140/18
02 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, українець, громадянин України, одруженого, курсанта 522 навчальної групи, факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
Прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до залу судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42014220750000203 від 11 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_4 , будучи курсантом Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, та проходячи її на факультеті радіотехнічних військ ППО Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 129-130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, 18.07.2014 року без поважних причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, не з'явився на військову службу вчасно до Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та станом на теперішній час продовжує ухилятись.
У зв'язку із чим, 23 грудня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби тривалістю понад один місяць.
Враховуючи, що під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановити не вдалось, 23 грудня 2014 року слідчим оголошено останнього у розшук.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст.207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів клопотання вбачається, що 11.08.2014 року внесені відомості до ЄРДР за № 42014220750000203 за ч.3 ст. 407 КК України за фактом того, що 18.07.2014 року курсант 522 навчальної групи факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_4 діючи з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, без поважних на те причин, не з'явився на військову службу до Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, та станом на сьогоднішній день до місця служби не повернувся, а з'явившийся у зв'язку з цим вільний час використовує на власний розсуд.
Однак, суду не надано доказів про вручення підозри за ч.3 ст.407 КК України, тобто на теперішній час неможливо однозначно визначити статус останнього по кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необґрунтованість даного клопотання та про відмову в його задоволенні.
Керуючись ст.ст.188,189 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя