Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/888/18
Провадження № 1-в/572/163/18
05 квітня 2018 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Труд Геніченського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.02.2014 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 5 років позбавлення волі. 10.04.2014 року Нововолинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст. 395, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 22.03.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати у строк покарання термін попереднього ув'язнення з 19.02.2014 року по 13.05.2014 року на підставі ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року,
початок строку 19.02.2014 року
кінець строку 25.05.2019 року,-
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Працевлаштований днювальним відділення СПС №9. За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці, а також сумлінне виконання обов'язків днювального відділення заохочувався два рази правами начальника установи. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги, регулярно відвідує релігійні та просвітницькі заходи. Вину у скоєному злочині визнає, міру покарання призначену судом рахує справедливою. По відношенню до себе вимогливий. Довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений підтримав подання, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.
Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 11.06.2014 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії, за час відбування покарання дисциплінарних стягнень не мав, два рази заохочувався за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці, у ставленні до засуджених не конфліктний, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії, як в порядку черговості та і з власної ініціативи.
З характеристики, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, у ставленні до засуджених не конфліктний, за характером спокійний врівноважений, підтримує соціальні зв'язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки. Включений до програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження", регулярно відвідує бібліотеку.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох четвертих частин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На момент розгляду справи засуджений відбув 3/4 частин призначеного покарання, має заохочення за сумлінне ставлення до праці. До дисциплінарної відповідальності не притягувався .
Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
Подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 01 місяців 20 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1