про закриття апеляційного провадження
04 квітня 2018 року
м. Рівне
Справа № 566/1247/17
Провадження № 22-ц/787/355/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів Гордійчук С.О., Шеремет А.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення апеляційної скарги на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,
Рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року позов було задоволено, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей.
Не погодившись з вказаним рішенням місцевого суду ОСОБА_1 його оскаржив повністю.
Однак, 22 лютого 2018 року він подав до суду заяву про зменшення апеляційної скарги. В якій зазначає, що у нього відпала необхідність оскаржувати рішення першої інстанції в частині розірвання шлюбу. Отже, він погодився з рішенням в цій частині, а тому фактично відмовився від апеляційної скарги.
Колегія суддів приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Інші особи до апеляційної скарги не приєдналися, заперечень немає.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 362, ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги в частині вимог щодо скасування рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року про розірвання шлюбу, апеляційне провадження у даній справі - закрити.
Роз'яснити ОСОБА_1 про недопустимість повторного оскарження рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року в частині про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Ухвала складена 4 квітня 2018 року.
Головуючий С.В. Боймиструк
Судді С.О.Гордійчук
А.М.Шеремет