Справа № 638/3712/18
Провадження № 2/638/2898/18
02.04.2018року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд зазначає, що позовна заява подана без додатків та квитанції про сплату судового збору.
З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що в Дзержинському районному суді м. Харкова перебуває декілька однорідних справ, між такими ж сторонами та з тих самих підстав, а саме: справа №638/3370/18 - головуючий суддя Цвірюк Д.В.; справа №638/3721/18 суддя Штих Т.В.; справа №638/3809/18 суддя Омельченко К.О.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя