Справа № 565/2267/17
Провадження № 1-кп/565/25/18
05 квітня 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, виділеному з провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180050000545 від 28.10.16 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Вивчивши обвинувальний акт в частині, що стосується ОСОБА_4 , заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечували.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Судом вирішено питання прийняття цивільного позову ОСОБА_7 до розгляду разом з кримінальним провадженням.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 подали суду письмові клопотання про виклик свідків з метою обґрунтування вимог цивільних позовів, проти задоволення таких клопотань учасники процесу не заперечували, і суд вбачає підстави для їх задоволення.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для його призначення до судового розгляду.
Прокурором 14.11.17 р. до суду внесене клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор у клопотанні покликався на наявність ризиків переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не підтримав вищезазначене клопотання з підстав обрання ОСОБА_4 . Володимирецьким районним судом Рівненської області на момент розгляду даного клопотання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. На думку прокурора, наведені у його клопотанні ризики на даний час не існують.
Потерпілий ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 підтримали позицію прокурора.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представник потерпілої ОСОБА_15 до суду не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, подали заяви про проведення засідання у їх відсутності.
З огляду на положення ст.177 КПК України щодо мети та підстав застосування запобіжного заходу, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора, оскільки на даний час щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», у зв'язку з чим позбавлений можливості ухилятись від суду та продовжувати вчинення кримінальних правопорушень. А тому вкрай низький ступінь ризиків, наведених у клопотанні прокурора, свідчить про відсутність підстав для його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н Будівельників, 3), 18 квітня 2017 року о 13-00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, засуджених ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою через безпідставність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: