Ухвала від 05.04.2018 по справі 565/605/18

Справа № 565/605/18

Провадження № 2/565/319/18

УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 18.09.2017 року, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК. А саме, згідно із п.4 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач звернувся з позовом до відповідча ОСОБА_2, проте просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3. Позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 позовна заява не містить.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додано копії письмових документів, проте позивач не зазначив в кого саме - у позивача чи іншої особи знаходяться оригінали вказаних письмових документів. Формулювання «наявний оригінал», яке використав позивач для інформування суду щодо місцезнаходження копій вказаних документів, не є виконанням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК, оскільки не дозволяє встановити у кого саме наявний оригінал документів.

Крім того як вбачається із ч.6 ст. ст.175 ЦПК у позовній заяві мають бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В свою чергу, в позовній заяві не зазначено: чи оскаржував позивач постанову нотаріуса №02-31/302 від 20.03.2018р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, чи входить до складу спадщини нерухоме майно, для чого встановлюється факт родинних відносин шляхом звернення з позовом до відповідача, чи звертався позивач в суд з іншими вимогами щодо спадкового майна.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити: зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; чи оскаржував позивач постанову нотаріуса №02-31/302 від 20.03.2018р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, чи входить до складу спадщини нерухоме майно, для чого встановлюється факт родинних відносин шляхом звернення з позовом до відповідача, чи звертався позивач в суд з іншими вимогами щодо спадкового майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддеюта оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.

Попередній документ
73202779
Наступний документ
73202782
Інформація про рішення:
№ рішення: 73202781
№ справи: 565/605/18
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 11.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин