справа № 563/447/18
провадження № 1-кс/563/79/18
про призначення судово-медичної експертизи
05 квітня 2018 року м. Корець
Cлідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018180140000099, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12018180140000099 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 04 квітня 2018 року зі служби 102 надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_4 , 1958 року народження, про те, що 04 квітня 2018 року о 12 год. 59 хв. за адресою: Корецький район, с. Даничів в ставку він виявив тіло без ознак життя на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. У зв'язку з чим, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому просить доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню для встановлення причин смерті.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду. Тому слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання у відсутність особи, яка заявила клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводився без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12018180140000099 дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, перебуває кримінальне провадження за №12018180140000099, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року, за фактом виявлення трупу ОСОБА_5 , без ознак насильницької смерті. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Згідно протоколу огляду місця події від 04 квітня 2018 року, об'єктом огляду був берег прилеглий до ставка, який розташований за адресою: с. Даничів, Корецького району, Рівненської області. Під час огляду на відстані близько 1 метра від берега, у ставку виявлено труп особи чоловічої статі. З показань громадянина ОСОБА_4 вказане тіло належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час труп знаходиться в морзі Корецької центральної районної лікарні.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і для з'ясування причин смерті ОСОБА_5 , які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання в області медицини, у зв'язку з чим клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити і доручити проведення експертизи КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018180140000099, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Доручити Комунальному закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної радипроведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причин смерті по кримінальному провадженню №12018180140000099, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі запитання:
1.Наявність, локалізація, характер виникнення, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .?
2.Час виникнення тілесних ушкоджень?
3.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
4.Чи виявлений в крові ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, то в якій концентрації та якому ступеню алкогольного сп'яніння відповідає у живих осіб?
5.Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути внаслідок його самопадіння з висоти власного росту? Чи може це бути повністю виключено?
Надати експертній установі для проведення експертизи труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію протоколу огляду місця події від 04 квітня 2018 року.
Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненськый області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1