Справа №560/1208/17
05 квітня 2018 року м.Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017180110000481 від 25 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017180110000481 від 25 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Для участі в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 16 лютого та 15 березня 2018 року не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.43,53). Про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року до обвинуваченого було застосовано привід через органи внутрішніх справ. Однак, згідно рапорту дільничого офіцера Дубровицького ВП ОСОБА_5 від 05 квітня 2018 року, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки ОСОБА_4 на даний час знаходиться на тимчасових роботах в Херсонській області (а.с.60).
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судове провадження, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого неможливо провести судове засідання, тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ, а судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 повторний примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 15:30 год. 13 квітня 2018 року.
Виконання ухвали доручити Дубровицькому відділенню поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького району в Рівненській області.
Зобов'язати Дубровицьке відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 15:30 год. 13 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1