Справа № 548/1681/17
Провадження № 2-о/548/3/18
21.03.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області , Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області , Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи її тим, що 02.01.2000 року народився його син - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 032745 та паспортом громадянина України серії СТ № 530539.
Він є інвалідом з дитинства та відповідно до медичного висновку № 11 від 21 червня 2017 року, хворіє на ДЦП, виражена когнітивна недостатність, підгрупа «А», шифр G 80.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та прохає їх задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, але подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
В судове засідання представник заінтересованої особи Лубенського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області свого представника не направив, але подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, врахувавши позицію заявника, письмові пояснення заінтресованих осіб, які не заперечували проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до проведеної амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 54 від 01.02.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, який позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .
Згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 8 від 16.11.2017 року , опікунська рада надала висновок про можливість ОСОБА_3 виконувати обов'язки опікуна над його сином ОСОБА_4
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, ОСОБА_4 має бути визнаним недієздатним, над ним має бути встановлена опіка, а ОСОБА_3 слід призначити опікуном над його недієздатним сином.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,81,299,300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області , Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,- задовольнити повністю.
Визнати сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, недієздатним, встановити над ним опікуна та піклування.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення складено 02.04.2018 року.
Суддя : Н.С. Миркушіна
Присяжні: ОСОБА_1М
ОСОБА_2