Справа № 545/777/18
Провадження № 1-кс/545/31/18
05.04.2018 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ УДКВСУ Північно-Східного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УДКВСУ Північно-Східного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про доручення проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 72018220000000051, внесеному в ЄРДР 29.03.2018 року, -
Старший слідчий СВ УДКВСУ Північно-Східного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 72018220000000051, зареєстрованого 29.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.03.2018 року, близько 16-30 год., із посилки, що надійшла від громадянки ОСОБА_4 на ім'я засудженого ОСОБА_5 , вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, що знаходилась в пакетиках з-під чаю « Нурі ».
З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню та,відповідно, до ст. 84 КПК України є доказами.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого,дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Матеріалами подання доводиться факт того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне проведення експертизи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ УДКВСУ Північно-Східного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про проведення хімічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 72018220000000051 від 29.03.2018 року - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню хімічну експертизу , проведення якої доручити судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є надані на дослідження речовини невідомого походження наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?
2.Якщо так, то до якого виду відносяться, та яка їх маса у перерахунку на суху речовину?
Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1