Справа № 570/1387/17
номер провадження 1-кп/570/31/2018
12 березня 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,
під час проведення у м. Рівному відкритого судового засідання у кримінальному провадженні № 12017180180000045 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12 січня 2018 року обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 12 березня 2018 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник в судовому засіданні виклав позицію, що оскільки обвинувачений погоджується на задоволення клопотання, то він мусить підтримувати позицію свого підзахисного.
Суд вважає, що продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому на час судового розгляду буде найбільш доцільним. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких; його дії направлені проти життя особи; за даний злочин передбачено максимальну міру покарання у виді десяти років позбавлення волі; дії особи являють підвищену суспільну небезпеку.
Враховуючи вищевикладене, жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити ізоляцію свідків та потерпілої в даному кримінальному провадженні від незаконного впливу стосовно них з боку обвинуваченого; гарантувати захист життя та здоров'я свідків та потерпілої у кримінальному провадженні; забезпечити перебування обвинуваченого за місцем реєстрації та своєчасне його з'явлення до суду.
Відповідно до ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
На підставі наведеного, керуючись ст. 331 КПК України суд, -
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити відносно обвинуваченогоОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1