Справа № 544/275/18
2-н/544/26/2018
Номер рядка звіту 3
про відмову у видачі судового наказу
05 квітня 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
Заявник звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 2761,18 грн.
Проте за даною заявою не може бути видано судовий наказ.
В заяві про видачу судового наказу зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1, як вул. Молодіжна, 3, с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
03 квітня 2018 року Пирятинським районним судом Полтавської області отримано відповідь з Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 02.04.2018 року вих. №02-13/192, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району.
Таким чином встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1, немає можливості.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, у зв'язку із неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 2761,18 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» у видачі судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Копію ухвали направити заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна