Справа № 545/70/17
Провадження № 2/545/437/18
"04" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
за участю секретаря - Артеменко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» про визнання частково недійсним кредитного договору, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання частково недійсним кредитного договору.
Ухвалою суду від 23.01.2018 року провадження у справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд судового засідання призначеного 04.04.2018 року без участі. Окрім того, просив витребувати виписку про рух коштів на рахунку по Договору надання споживчого кредиту №П-7Р, в якій вказати надходження на рахунок, залишок заборгованості та розподіл погашення кредиту щомісячно за період 27.07.2010 року станом на 30.04.2018 року; інформацію про те, які послуги (операції) здійснював банк на користь позивача за сплату ним комісії за супроводження кредитного договору; документальне підтвердження виконання послуги за супроводження кредитного договору.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, з невідомих суду причин.
Сторони не заявили про розмір судових витрат.
Визначено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України,
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2»:
- виписку про рух коштів на рахунку по Договору надання споживчого кредиту №П-7Р, в якій вказати надходження на рахунок, залишок заборгованості та розподіл погашення кредиту щомісячно за період 27.07.2010 року станом на 30.04.2018 року;
- інформацію про те, які послуги (операції) здійснював банк на користь ОСОБА_1 за сплату ним комісії за супроводження кредитного договору;
- документальне підтвердження виконання послуги за супроводження кредитного договору.
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» про визнання частково недійсним кредитного договору.
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» про визнання частково недійсним кредитного договору до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 08:00 год. 03.05.2018 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3