Справа № 545/647/18
Провадження № 2/545/667/18
"03" квітня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, як на окремий об'єкт нерухомого майна, що складає одиницю, -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, як на окремий об'єкт нерухомого майна, що складає одиницю.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме:
-не зазначені відомості про те, чи звертався позивач в установленому законом порядку до компетентних органів з приводу визнання права власності та результат таких звернень;
-не зазначено про те, чи отримано, та коли саме, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії;
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, як на окремий об'єкт нерухомого майна, що складає одиницю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3