Справа № 545/57/18
Провадження № 2-о/545/24/18
"05" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
за участю секретаря судових засідань Нагорної І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Посилалась на те, що даний факт їй необхідно встановити, для звільнення від оподаткування при прийнятті спадщини після бабусі, оскільки підтверджуючі факт родинних відносин документи не збереглися.
В судовому засідання ОСОБА_2 свою заяву підтримала в повному об'ємі, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 заперечував з приводу задоволення заяви та прохав відмовити, надавши відзив на заяву.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася в с.Роздольне, Цілиноградського району, Цілиноградської області, Казахстан.
26 липня 2007 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся заявника, ОСОБА_4. Після смерті бабусі за заповітом заявник успадкувала майно, в тому числі і нерухоме.
Мати заявника ОСОБА_3, неодноразово змінювала прізвище і на даний час збереглися не всі документи, які підтверджують зміну прізвища. Через це неможливо без звернення до суду встановити родинний зв'язок між заявником та бабусею - ОСОБА_4.
Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та бабусею підтверджується наступним:
Як вбачається із свідоцтва про народження від 04 жовтня 1960 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В 1979 році ОСОБА_3 одружилася із батьком заявника ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_2. Але свідоцтво про шлюб та зміну прізвища матір'ю із ОСОБА_3 на ОСОБА_2 не збереглося. Єдиним підтвердженням факту зміни прізвища матір'ю після укладення шлюбу є запис в трудовій книжці серії НОМЕР_2, яка була видана на ім'я ОСОБА_23 та в якій зазначено зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_2.
Але запис в трудовій книжці не являється офіційним документом, який підтверджує внесення актового запису про зміну прізвища після укладення шлюбу.
Згідно із Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 19 листопада 1999 року серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано.
30 травня 2014 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_3.
Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю заявника та донькою померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З 25 березня 2017 року набрав чинності Закон України від 23 лютого 2017 року № 1910-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини» (далі - Закон № 1910-УІІІ), який опубліковано в газеті «Голос України» від 24 березня 2017 року № 54. Вказаним Законом внесено зміни до Податкового кодексу України (далі - ПКУ) щодо визначення членів сім'ї фізичної особи першого та другого ступенів споріднення, а також щодо оподаткування спадщини за нульовою ставкою у разі успадкування майна цими категоріями осіб із застосуванням цих норм з 1 січня 2017 року.
Згідно із підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені.
Членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.
За нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб тепер оподатковується спадщина, успадкована членами сім'ї спадкодавця другого ступеня споріднення: рідними братами та сестрами, бабусями та дідусями, онуками.
Встановлення факту родинних відносин із спадкоємцем потрібен заявнику у зв'язку із тим, що за наявності родинних відносин остання звільняється від оподаткування отриманого у спадщину майна.
27.12.2017 року заявник звернулася до Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Відповіддю від 04.01.2018 року їй було роз'яснено, що повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється за заявою особи, щодо якої здійснено запис.
Таким чином, ОСОБА_2 не має права на отримання повторного свідоцтва про укладення шлюбу своєю матір'ю. А мати знаходиться в похилому віці та не має наміру займатися відновленням цього документа.
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили факт родинних відносин між заявником та її матір'ю з бабусею.
Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95р., суд може
встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Таким чином на підставі матеріалів справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Судові витрати віднести за рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Суддя: Л. В. Шелудяков