Справа № 544/87/18
№ пров. 2-о/544/13/2014
Номер рядка звіту 3
про призначення судово-психіатричної експертизи
05 квітня 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Ощинської Ю. О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В. Г.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника заявника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_4 25 січня 2018 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, народження 29 грудня 1977 року, недієздатним.
У заяві ОСОБА_4 вказує, що вона є сестрою ОСОБА_5, який унаслідок легкої розумової відсталості є інвалідом 3-ї групи з дитинства та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник просить визнати його недієздатним.
Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки маються достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5, суд уважає необхідним призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 298 ЦПК України, с у д -
Призначити в цивільній справі № 544/87/18 за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів-психіатрів обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.
На розгляд експертизи поставити питання:
1) Чи хворий ОСОБА_5, народження 29 грудня 1977 року, на якусь психічну хворобу?
2) Чи розуміє він значення своїх дій і чи може керувати ними?
Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Ощинська Ю.О.
Писяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2І