Ухвала від 05.04.2018 по справі 569/17397/17

Справа № 569/17397/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Мельничук В.Л.,

з участю: представника аозивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника позивача про призначення експертизи транспортного засобу по цивільній справі за позовом Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку до ОСОБА_2 про здійснення ремонту пошкодженого колісного транспортного засобу, -,

В СТ А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 зонального відділу Військової служби правопорядку подав до суду письмове клопотання про призначення експертизи військового колісного транспортного засобу Рівненського ЗВ ВСП ВАЗ-2105 В/Н2205ВІ.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що він лише зсунув автомобіль, а перекидання на кришу відбулось не з його вини. Крім цього пояснив, що його автомобіль також було пошкоджено, на його думку з вини позивача.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На переконання суду, лише шляхом призначення експертизи можна надати відповіді на поставлені питання позивачем, оскільки з'ясування обставин щодо ремонту, вартості та завданої матеріальної шкоди пошкодженого у результаті ДТП автомобіля ВАЗ-2105 В/Н2205ВІ (ДТП від 07.07.2017 року) потребують спеціальних знань.

З огляду на зазначені обставини суд вважає, що належить призначити експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 102-104, 252, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи транспортного засобу по цивільній справі за позовом Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку до ОСОБА_2 про здійснення ремонту пошкодженого колісного транспортного засобу -задовольнити.

Призначити по справі товарознавчу експертизу військового колісного транспортного засобу Рівненського ЗВВСП ВАЗ-2105 в/н2205ВІ та поставити перед експертом наступне питання:

1.Чи підлягає військовий колісний транспортний засіб Рівненського ЗВВСП ВАЗ-2105 в/н2205ВІ, який пошкоджено внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ремонту та повному відновленню.

2.Встановити суму вартості ремонту пошкодженого військового колісного транспортного засобу Рівненського ЗВВСП ВАЗ-2105 в/н2205ВІ, яка фактично є розміром матеріального збитку, завданого державі у результаті пошкодження військового колісного транспортного засобу Рівненського ЗВВСП ВАЗ-2105 в/н2205ВІ.

3.Якщо пошкоджений транспортний засіб не може бути відновлено або вартість його відновлюваного ремонту з урахуванням зношеності та втрати товарної вартості перевищує його ринкову вартість на момент пошкодження, визначити ринкову вартість транспортного засобу ВАЗ-2105 в/н2205ВІ на момент його пошкодження.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-експертного інституту судових експертиз ( адреса: м. Луцьк, вул. Ч. Хреста, 16, Волинської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 зонального відділу Військової служби правопорядку ( адреса: 33001 м.Рівне, вул. Коцюбинського, 1, якому роз'яснити, що у випадку не проведення оплати вартості експертизи, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Для проведення експертизи цивільну справу 569/17397/17 надати експертам .

Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експерту потрібні документи та надати експерту безперешкодний доступ до автомобіля..

Провадження у цивільній справі за позовом Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку до ОСОБА_2 про здійснення ремонту пошкодженого колісного транспортного засобу зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.

Попередній документ
73202313
Наступний документ
73202315
Інформація про рішення:
№ рішення: 73202314
№ справи: 569/17397/17
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 11.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.01.2019)
Дата надходження: 13.11.2017
Предмет позову: здійснення ремонту пошкодженого колісного транспортного засобу