Ухвала від 05.04.2018 по справі 569/5641/18

Справа № 569/5641/18

УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_4 про відвід прокурора.

У своїй заяві ОСОБА_4 зазначає, що прокурор ОСОБА_3 , який являється процесуальним прокурором в кримінальному провадженні №42017180000000070 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України неналежно виконує процесуальні обов'язки, що викликає його сумнів в упередженості.

Окрім того вказує, що перебуває з прокурором в дружніх відносинах, що викликає сумнів в його неупередженості.

Просить постановити ухвалу про відвід прокурора по кримінальну провадженні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява про відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..77 КПК України, Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Частиною 2 ст.80 КПК України передбачено, що заяви про відвід можуть подано особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що в кримінальному провадженні №42017180000000070 від 20 квітня 2017 року за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України ОСОБА_4 не бере участь в кримінальному провадженні, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.77,80,369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42017180000000070 від 20.04.2017 року за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73202294
Наступний документ
73202296
Інформація про рішення:
№ рішення: 73202295
№ справи: 569/5641/18
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід