Справа № 569/14746/17>
Провадження № 2-с/569/15/18
03 квітня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 жовтня 2017 року по справі №569/14746/17,-
Рівненським міським судом Рівненської області 11 жовтня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз» заборгованості в розмірі 3392,93 грн. та судових витрат в розмірі 800 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 11 жовтня 2017 року у справі 569/14746/17, оскільки, як зазначає у заяві, вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, не має заяви боржника про приєднання до умов договору постачання природного газу потовими споживачами, між сторонами існує спір про право, також зазначає, що розрахунок стягувача є невірним, таким, що не відповідає дійсності та нічим не доведений. Зокрема вимоги заяви мотивує тим, що у додатку №2 до заяви про видачу судового наказу розрахунок проводиться кількістю постійно проживаючих трьох осіб, коли в квартирі проживає фактично одна особа.
Одночасно заявником заявлене клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки, як зазначає, він не міг своєчасно звернутися до суду. Мотивує клопотання тим, що копію оскаржуваного наказу не отримував, власне про його наявність дізнався 23 березня 2018 року з постанови державного виконавця про відкриття провадження.
Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч.2 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року по цивільній справі №569/14746/17.
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 11 жовтня 2017 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/14746/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз» заборгованість в розмірі 3392,93 грн. та судових витрат в розмірі 800 грн.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_2