Справа №568/303/18
05 квітня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області
Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018180210000097 від 29.03.2018 року за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України про проведення судової медико-криміналістичної експертизи,-
До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів.
Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутності (а.с.13)
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №12018180210000097 від 29.03.2018 року за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,- умисне тяжке тілесне ушкодження (а.с.3-12).
У даному кримінальному провадженні встановлено, що 28.03.2018 близько 22 год. 35 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на задньому сидінні автомобіля марки «Пежо експерт» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .
Знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. О.Невського в місті Радивилів Рівненської області поблизу магазину «Лампочка», між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , умисно, в ході конфлікту, вийняв ножа, якого носив при собі, та наніс даним ножем ОСОБА_5 один удар в область живота.
У результаті нанесеного удару ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням сальника.
У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідженні слідчим суддею долучені до клопотання документи та протоколи слідчих дій, вказують на необхідність спеціальних знань щодо проведення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи вилучених слідчим речових доказів (а.с.3-12).
На підставі викладеного, керуючись ст.121 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018180210000097 від 29.03.2018 року за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України про проведення судової медико-криміналістичної експертизи задовільнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №12018180210000097 від 29.03.2018 року за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України судову медико-криміналістичну експертизу речових доказів, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На вирішення судово-медичному експерту поставити слідуючі питання:
чи є на наданих на експертизу кофті та футболці потерпілого ОСОБА_5 колото-різані пошкодження? Якщо так, яка їх кількість, розташування, характер та механізм виникнення?
чи відповідають характеру та механізму виникнення пошкодження на тілі ОСОБА_5 пошкодженням на його предметах одягу?
чи могли колото-різані пошкодження на предметах одягу та тілі ОСОБА_5 виникнути внаслідок удару клинком ножа наданого на експертизу?
Для дослідження експерту(-ам) надати одяг потерпілого ОСОБА_5 та ніж, які будуть передані експертам після проведення судово-імунологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Слідчим суддею експертам надається дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об'єктів у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз, а також на використання висновків інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1