Справа № 555/2550/17
Номер провадження 2/555/107/18
про вирішення клопотання представника позивача
"04" квітня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному про визнання поважними причин неподання доказів у встановлений законом строк та встановлення додаткового строку для подання доказів,-
Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання поважними причин неподання доказів у встановлений законом строк та встановлення додаткового строку для подання доказів, в обґрунтування якого вказує, що у відповіді на відзив сторона позивача покликається на те, що 22.12.2014 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено Договір №6507С51-6 про внесення змін до Кредитного договору №6507С51 від 07.07.2007 року, Договір №65208С111-6 про внесення змін до Кредитного договору №65208С11 від 26.03.2008 року та Договір №65208С47-6 про внесення змін до Кредитного договору №65608С47 від 17.09.2008 року. У відповіді на відзив зазначено, що копії вказаних договорів долучено до позовної заяви, а оригінали знаходяться у позивача. Однак під час дослідження письмових доказі у цивільній справі було з'ясовано, що позивачем до позовної заяви не було долучено вказаних Договорів.
Представник позивача зазначила, що, зважаючи на значну кількість документів, що були додані до позовної заяви банком, вказані договори не було долучено до позовної заяви помилково, адже у відзиві зазначено про їх наявність і про їх долучення до позову.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення даного клопотання, покликаючись, що представником позивача не наведено поважних причин, що унеможливили долучення доказів до позовної заяви.
Суд, заслухавши представників сторін, приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч.5 ст.83 ЦПК України).
Під час з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень встановлено, що сторона відповідача, заперечуючи проти позовних вимог, вказує на пропуск банком строку позовної давності, а сторона позивача на спростування даного заперечення покликається на вчинення ОСОБА_4 дій, які свідчать про визнання боргу, зокрема і на укладання Договорів про внесення змін до кредитних договорів, що є підставою, на думку позивача, для переривання строку позовної давності.
За результатами дослідження доказів, було виявлено, що до позовної заяви позивачем не було долучено вищезазначені договору про внесення змін до кредитних договорів.
На думку суду, дані докази не були долучені до позовної заяви помилково, адже сторона позивача не приховувала їх, про їх наявність повідомила у запереченні на відзив, вказала на їх долучення до позовної заяви, такі дії сторони позивача не розцінюються судом зловживання стороною своїми процесуальним правами, а тому суд вважає за можливе визнати поважними причини неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк ( разом із позовною заявою) та встановити додатковий строк для подання вказаних доказів
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд -
Визнати поважними причини неподання позивачем ОСОБА_3 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному доказів у встановлений законом строк, а саме: Договору від 22.14.2014 року №6507С51-6 про внесення змін до Кредитного договору №6507С51 від 07.07.2007 року, Договору від 22.12.2014 року №65208С111-6 про внесення змін до Кредитного договору №65208С11 від 26.03.2008 року, Договору №65208С47-6 про внесення змін до Кредитного договору №65608С47 від 17.09.2008 року та встановити позивачу додатковий строк до 17.04.2018 року для подання вказаних доказів.
Роз'яснити стороні позивача, що за правилами ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Судове засідання відкласти на 15 годину 25 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5