Справа № 550/284/18
Провадження № 2-а/550/21/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 квітня 2018 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції у м. Харкові (розташованого за адресою: вул. Шевченка, 315-А, м. Харків) про визнання дій інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 193471 від 23.09.2017 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП у м. Харкові, про визнання дій інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 стосовно складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 193471 від 23.09.2017 року, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, протиправними.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі приходжу до висновку, що вказана справа підлягає вирішенню з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження по справі.
Заяв та клопотань разом з позовною заявою до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 286 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції у м. Харкові (розташованого за адресою: вул. Шевченка, 315-А, м. Харків) про визнання дій інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 193471 від 23.09.2017 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 12 квітня 2018 року о 16 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників справи.
Позивачу в судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Визначити відповідачу дводенний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк