Справа № 544/330/18
пров.№ 2/544/9/2018
іменем України
04 квітня 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 2-92/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено.
Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2015), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Установлено, що в провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 2-92/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
07 лютого 2003 року по вищезазначеній справі постановлено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян. щомісячно, починаючи з 27 січня 2003 року і до досягнення нею повноліття.
Рішення набрало законної сили та 11.03.2003 виконавчий лист направлено на викнання.
ОСОБА_1, як стягувач, звернулася до суду 28 березня 2018 року, тобто до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання про стягнення аліментів.
На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки по цивільній справі № 2-92/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 260, 353, 431, підпунктом 17.4 пункту 17 ч. 1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-92/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.О. Ощинська