Дата документу 05.04.2018 Справа № 554/1569/18
Провадження №2-а/554/205/2018
05 квітня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Струкова О.М.,
при секретарі Плаксюк І.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 04.03.2018 р. серії БР №651681, -
13.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в. Полтава ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 04.03.2018 р. серії БР №651681 про накладення адміністративного стягнення у розмірі 425 грн. та закриття провадження у справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.
Відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що рішенням начальника Управління патрульної поліції у м. Полтаві від 14.03.2018 року постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 скасована, а справа закрита. Крім того, прохав провести розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що постановою відповідача ОСОБА_2 серії БР №651681 від 04.03.2018 року на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у розмірі 425 грн. (а. с. 7).
Рішенням начальника Управління патрульної поліції у м. Полтаві від 14.03.2018 року вказану постанову було скасовано, а справу закрито (а. с. 14).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого судового засідання суд вправі постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що на час розгляду справи оскаржувана постанова серії БР № 651681 від 04.03.2018 року скасована та провадження по справі закрито, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній адміністративній справі, оскільки оскаржувані позивачем порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 183, п. 8 ч. 1 ст. 238, 294 КАС України, суд, -
Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 04.03.2018 р. серії БР №651681 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя О.М. Струков