Дата документу 16.11.2017 Справа № 554/1784/17
Справа № 554/1784/17
Провадження № 2/554/1645/2017
16 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
встановив:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться зазначена цивільна справа.
16.11.2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості автомобіля GEELY CK 1,5 L 2013 року випуску, кузов № НОМЕР_1, ДНЗ ВІ 3846, свідоцтво про реєстрацію САО 750775 від 20 березня 2013 року, який підлягає поділу між сторонами, мотивоване тим, що вони не можуть дійти згоди що до його вартості, а для її визначення потрібні спеціальні знання.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримала.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надала заяву про проведення судового засідання без її участі та участі відповідача.
У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення судової товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. 143 -145 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.. проф.. Бокаріуса (36000, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка вартість автомобіля GEELY CK 1,5 L 2013 року випуску, кузов № НОМЕР_1, ДНЗ ВІ 3846, свідоцтво про реєстрацію САО 750775 від 20 березня 2013 року?
Роз'яснити сторонам зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість вчинення будь-яких перешкод у доступі експерта для проведення призначеної судово- товарознавчої експертизи.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя Н.В.Тімошенко