справа № 542/1302/18
провадження №2/542/288/18
04 квітня 2018 року селище ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Лизенка А.В.,
за участі
секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини,
04.09.2017 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини (але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі.
За час спільного проживання у шлюбі 22.06.2012 року у них народилася дочка ОСОБА_4.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 (а.с.3).
Дочка перебуває на утриманні позивача (а.с.4).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач визнав позов, а саме погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
Визначений сторонами розмір аліментів не суперечить ст.ст.182,183 СК України.
Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст.141 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн, виходячи з розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258 - 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за даресою: вул.Центральна, 30, с.Мушина Гребля, Новосанжарського району, Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, новосанжарського району, полтавської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.09.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, судовий збір на користь держави у сумі 640 грн (шістсот сорок грн).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Новосанжарський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Лизенко