Справа № 541/601/18
Номер провадження3/541/250/2018
05 квітня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ТОВ «ОСОБА_2 Плюс», що розташоване за адресою: с. Полив'яне вул. Молодіжна,26-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, являючись керівником ТОВ «ОСОБА_2 Плюс», посадовою особою відповідальною за подачу звітності, не забезпечив своєчасного подання звітності з податку на додану вартість за січень 2018 року, з граничним термін подання до 20.02.2018, фактично подано декларацію 23.02.2018, чим порушено п. 203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, за таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності за правилами ст. 268 КУпАП (а.с. 8).
Його вина підтверджується протоколом № 533 про адміністративне правопорушення від 19 березня 2018 року, копією акта про результати камеральної перевірки від 02.03.2018, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду керівника ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» від 08.09.2016.
Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв'язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 352 гривні 40 копійки.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 221, 268 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави, (р/р 31116106700012, одержувач платежу: державний бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 гривні 40 копійки судового збору на р/р 31215256700001, призначення платежу 22030106 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3