31.10.2011
Справа № 2н-1312/2011 Комсомольський міський суд Полтавської області С У Д О В И Й Н А К А З
31 жовтня 2011 рокум. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши заяву Приватного підприємства „Вєста-сервіс”, приватного підприємства “Клен”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 243 грн. 14 коп. та 361 грн. 66 коп. відповідно. Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порушення ст. 322 ЖК України, п. 7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р. (в ред.. від 24.01.2006 р. № 45) не виконують зобов'язання по сплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території, наданих заявником за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок чого станом на 01.10.2011 р. заборгованість за послуги з утримання будинку складає 243 грн. 14 коп., за послуги з утримання прибудинкової території -361 грн. 66 коп. Оскільки стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судом може бути видано судовий наказ. З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 103 ЦПК України, Н А К А З У Ю : Стягнути з ОСОБА_1, 03.02.1958 р.н, ОСОБА_2, 18.11.1987 р.н, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші дані суду не відомі), на користь Приватного підприємства „Вєста-сервіс”, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, 31, код ЄДРПОУ 30986413, р/р 26006050001910 в КФ АКБ „Індустріалбанк”, МФО 331304, заборгованість за послуги з утримання будинку в сумі 243 грн. 14 коп., що в дольовому порядку становить по 121 грн. 57 коп. з кожного Стягнути з ОСОБА_1, 03.02.1958 р.н, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного підприємства „Клен”, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, 31, код ЄДРПОУ 32272279, р/р 26002050002021 в КФ АКБ „Індустріалбанк”, МФО 331304, заборгованість за послуги з утримання прибудинкової території в сумі 361 грн. 66 коп., що в дольовому порядку становить по 180 грн. 83 коп. з кожного та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що в дольовому порядку -по 15 грн. з кожного. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., що в дольовому порядку становить по 12 грн. 75 коп. з кожного. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно із статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має о право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Суддя: підпис ОСОБА_3 З оригіналом вірно: Суддя Т.В. Окунь