Ухвала від 07.03.2012 по справі 1612/526/2012

07.03.2012

Справа № 2 -с/1612/20/12

УХВАЛА

07 березня 2012 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю сторін:

представника заявника ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву ОСОБА_2 и про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Комсомольським міським судом 28 жовтня 2011 року на користь КВП “Комосомольськтеплоенерго”з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 9536 грн. 70 коп. . та судові витрати загальною сумою 55 грн.50 коп. Копія наказу була отримана боржником 22 листопада 2011 року, а 14 лютого 2002 року вона звернулася із заявою про скасування судового наказу з мотивів порушення судом норм матеріального права та неврахування даних стосовно наявності судового рішення від 29 квітня 2010 року щодо стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання за цей же період в сумі 6412 грн.23 коп.

Ухвалою суду від 07 березня 2012 року за заявою боржника судом був поновлений процесуальний строк звернення до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав:

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг та інш., з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Отже, мотиви, наведені боржником не є такими, що вказують на наявність спору про право цивільне, проте, наявність судового рішення стосовно розміру стягнутої заборгованості та періоду, протягом якого вона була обрахована, дають суду підставу змінити судовий наказ в частині суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника, з огляду на що, суд, керуючись ч.8 п.3 ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Змінити судовий наказ, виданий Комсомольським міським судом 28 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КВП “Комсомольськтеплоенерго”заборгованості за теплову енергію, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сек. 8, кв. 3 (інші дані суду не відомі), на користь Комунального виробничого підприємства „Комсомольськтеплоенерго” м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8, ЄДРПОУ 13940851, р/р 26006010208980 в філії „ПРУ ТОВ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 331564, заборгованість за теплову енергію в сумі 2563 грн. 96 коп., та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з час її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.В. Окунь

Попередній документ
73201724
Наступний документ
73201726
Інформація про рішення:
№ рішення: 73201725
№ справи: 1612/526/2012
Дата рішення: 07.03.2012
Дата публікації: 11.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі