15.01.2013
Справа № 2 /534/115/2013
15 січня 2013 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вимушена звернутися до суду. Відповідач інших дітей не має, утримання по виконавчим документам з нього не проводиться.
Позивач в судовому засідання наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав частково, посилаючись на факт надання позивачу допомоги в добровільному порядку, що підтверджує відповідними копіями платіжних документів та наявності на утриманні вагітної дружини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 27.10.2008 року. (а.с. 3). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 2), який проживає з матір'ю і перебуває на її постійному утриманні. Як вбачається з матеріалів справи за домовленістю з бувшою дружиною та відсутністю постійного заробітку відповідач до листопада 2012 року надав добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 14-24). Із виникненням спору в суді з приводу розміру аліментів, надання такої допомоги відповідачем було припинене. На теперішній час відповідач має іншу сім'ю, одружений, дружина перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю, має термін вагітності 30 тижнів, не працює, і перебуває на утриманні чоловіка (а.с. 28).
Обов'язок відповідача щодо утримання неповнолітньої дитини передбачений ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням всіх обставин справи, в т.ч з врахуванням матеріального становища відповідача та його обов'язку утримувати дружину, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини має бути визначений в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, що цілком відповідатиме інтересам дитини, і буде достатнім для задоволення її розумних потреб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, щомісячно, починаючи з 15.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.В. Окунь