Справа № 541/2712/17
Провадження № 2/541/237/2018
02 квітня 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,
позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку та автомобіля об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_5,
установив:
В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_6. У позові виклала прохання встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 з 18 вересня 2001 року та 10 липня 2013 року та визнання спільною сумісною власністю її та ОСОБА_7, який помер 15 серпня 2017 року, автомобіль марки - CHEVROLEТ, модель - NIVA 212300-55, реєстраційний номер НОМЕР_1 та житловий будинок, який розташований за адресою : Полтавська область, м. Миргород, вул. Новопрорізна, 1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 серпня 2017 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_7, з яким вони перебували в офіційному шлюбі з 10 липня 2013 року. Позивачка вказує, що вона з померлим ОСОБА_7 проживали спільно та веди спільне господарство, як чоловік та дружина з 18 вересня 2001 року, а тому вважає, що майно, яке було придбане ОСОБА_7 у вказаний період, належить їм на праві спільної сумісної власності на підставі ст. 74 СК України, а саме : автомобіль марки - CHEVROLEТ, модель - NIVA 212300-55, реєстраційний номер НОМЕР_1. Також позивачка просить визнати спільною сумісною власністю її та померлого ОСОБА_7 житловий будинок, який розташований за адресою : Полтавська область, м. Миргород, вул. Новопрорізна, 1. Підставою даних вимог є те, що ОСОБА_7 набув право власності на даний будинок на підставі договору дарування від 16.01.2006 року, відповідно якого будинок подарував йому, батько ОСОБА_8. За рахунок спільних коштів з позивачкою вони провели ремонт будинку, що значно збільшило його вартість.
В підготовчому судовому засіданні позивачка відмовилась від позовних вимог до ОСОБА_6, так як він відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4. Також позивачка подала заяву про відмову від позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 в період з 18 вересня 2001 року по 10 липня 2013 року.
Ухвалою суду від 02.04.2018 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 в частині встановлення факту проживання ОСОБА_1 Веніамініани однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 з 18 вересня 2001 року по 10 липня 2013 року. Також залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 суд продовжив судовий розгляд.
В судовому засіданні позивачка та відповідач заявили клопотання про укладення мирової угоди та надали суду для затвердження текст мирової угоди, який долучено до матеріалів справи. Згідно тексту мирової угоди позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 домовились між собою про розподіл спірного спадкового майна між собою та укладення мирової угоди на наступних умовах.
Спірне спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, померлого 15.08.2017 року, розподіляється між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступним чином:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом виділяється житлового будинку, який розташований за адресою : Полтавська область, м. Миргород, вул. Новопрорізна, 1, що належав ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 16.01.2006 р.
ОСОБА_4, 20.05.1973 р.н (РНОКПП НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом виділяється автомобіль марки - CHEVROLEТ, модель - NIVA 212300-55, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип - легковий універсал, 2010 року випуску, номер шасі X9L212300A0291596, що належав ОСОБА_7, померлому 15.08.2017 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 697755.
Дана мирова угода підписана позивачкою та відповідачем. Сторони по справі підтримали зміст мирової угоди в судовому засіданні.
Відповідно до положень частин 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Проаналізувавши обставини справи, зміст положень ЦПК України відносно розгляду судом цивільних справ в межах заявлених сторонами вимог, суд приходить до висновку про те, що ця мирова угода не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, досягнута в інтересах обох сторін.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, -
постановив:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом право власності на житлового будинку, який розташований за адресою : Полтавська область, м. Миргород, вул. Новопрорізна, 1, що належав ОСОБА_7, померлому 15.08.2017 року.
Визнати за ОСОБА_4, 20.05.1973 р.н (РНОКПП НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом право власності на автомобіль марки - CHEVROLEТ, модель - NIVA 212300-55, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип - легковий універсал, 2010 року випуску, номер шасі X9L212300A0291596, що належав ОСОБА_7, померлому 15.08.2017 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 697755.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання житлового будинку та автомобіля об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Управлінню Державної казначейської служби України в Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2) 50 відсотків судового збору, що становить суму 2961 грн. 81 коп. сплаченого відповідно до:
квитанції № 28251386 від 07 грудня 2017 року у відділенні № 325/16 Публічного акцiонерного товариства "УКРГАЗБАНК" на р/р 31210206700012 - 5500 грн. 00 коп.;
квитанції № 28251346 від 07 грудня 2017 року у відділенні № 325/16 Публічного акцiонерного товариства "УКРГАЗБАНК" на р/р 31210206700012 - 320 грн. 00 коп.
квитанції № 28526162 від 18 грудня 2017 року у відділенні № 325/16 Публічного акцiонерного товариства "УКРГАЗБАНК" на р/р 31210206700012 - 103 грн. 62 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Повний текст ухвали виготовлено 05.04.2018 року.
Суддя : О.А. Городівський