ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
30 березня 2018 року м. Київ № 826/10164/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судових засідань Яцеленко Ю.О., представника заявника Лук'яненко Л.І. (довіреність № 19 від 18.01.2018 року), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження
за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві
доВідкритого акціонерного товариства "Атомремонт"
про стягнення заборгованості в сумі 44 356,08 грн.,
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Атомремонт" про стягнення заборгованості в сумі 44 356, 08 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2014 року позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Атомремонт" (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 9, к. 414) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 44 356,08 грн. (сорок чотири тисячі триста п'ятдесят шість грн. 08 коп.).
07.03.2018 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 14.03.2018 року № 592 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 826/10164/14.
07.03.2018 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2018 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У судове засідання 30.03.2018 року з'явився представник заявника. Представник Відкритого акціонерного товариства «Атомремонт», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, відповідно до телефонограми, яка міститься у матеріалах справи, у судове засідання не з'явився. Заяв, клопотань до суду не надходило.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного суду міста Києва суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Представником заявника підтримано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у повному обсязі. В обґрунтування заяви представником зазначено, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №78-ос від 08.09.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві з 01.08.2017 року є правонаступником, зокрема, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві. З огляду на те, що на підставі виконавчого листа від 07.11.2014 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва, старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві 18.05.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51114926 та 31.05.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, заявник просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві.
Відповідно до частини третьої статті 243 КАС України в судовому засіданні 30.03.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2014 року позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Атомремонт" (03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 9, к. 414) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 44 356,08 грн. (сорок чотири тисячі триста п'ятдесят шість грн. 08 коп.).
07 листопада 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2014 року.
Постановою про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чепіль Н.М. від 18.05.2016 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №826/10164/14 виданого 07.11.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва.
Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чепіль Н.М. від 31.05.2016 накладено арешт на все майно що належить боржнику ВАТ "Атомремонт".
Пунктом 5 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (із змінами) визначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.
Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №78-ос від 08.09.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві з 01.08.2017 року є правонаступником, зокрема, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві.
З огляду на вищевикладене, заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві.
Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом зазначається наступне.
Пунктом п'ятим статті 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (із змінами) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що виконавче провадження ВП №51114926 відкрите та в його межах проводяться дії щодо арешту майна, що вбачається з доказів, долучених заявником до заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №51114926, яке перебуває в провадженні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві.
За приписами частини першої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Маруліна Л.О.