02 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 826/952/17
Провадження № 11-305апп18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачаЗолотніковаО.С.,
суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.
розглянула матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Старкпром» на постанови Окружного адміністративного суду
міста Києва від 31 жовтня 2017 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі № 826/952/17 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - нотаріус) Джуринської Людмили Володимирівни, третя особа - ТОВ «Старкпром», про скасування рішення і
У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до нотаріуса
Джуринської Л.В. про скасування рішення від 30 грудня 2016 року № 33297173 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Старкпром» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року - без змін.
Не погодившись з указаними судовими рішеннями, третя особа подала касаційну скаргу.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 19 лютого 2018 року відкрив касаційне провадження в цій справі.
14 березня 2018 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справу передано до Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалу мотивовано тим, що учасник справи оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За правилами частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Оскільки в касаційній скарзі ТОВ «Старкпром» просить скасувати судові рішення у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.
Беручи до уваги наявність клопотання позивача про участь у судовому засіданні, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне призначити цю справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін відповідно до положень частини третьої статті 344 КАС України.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 344, 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
1. Прийняти до розгляду справу № 826/952/17 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської ЛюдмилиВолодимирівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старкпром», про скасування рішення.
2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на05 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.С. Золотніков
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
С.В. Бакуліна О.Б. Прокопенко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
В.І. Данішевська О.М. Ситнік
О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич
В.С. Князєв О.Г. Яновська
Л.М.Лобойко