№ 1-кп760\1244\18
04 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі суду: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 31.07.2017 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 42016000000001189 від 06.05.2016 , який надійшов від прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. ст.368 ч. 1 ,368 ч. 3 КК України , -
за участю прокурора - ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
встановив:
До суду Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 42016000000001189 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1, 368 ч. 3 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду .
Також заявив клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному із застави на особисте зобов'язання , з причин складних життєвих обставин в його сім'ї.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченим та їх захисникам.
На даний час суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу його підзахисному із застави , внесеної матір'ю обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 80 000 гривень на особисте зобов'язання.
Одного факту того , що обвинувачений не порушував цей запобіжний захід не є підставою для його змінення.
Сам заставодавець таких клопотань не заявляв , документального підтвердження складення вкрай тяжких особистих обставин , які підтверджують потребу у поверненні грошових коштів, суду не надано.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -
Призначити кримінальне провадження за № 1-кп760\1244\18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ст. 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню за ст.ст. 368 ч. 1, 368 ч. 3 КК України, що внесено до ЄРДР за № 42016000000001189 до судового розгляду на - 22 травня 2018 року 10.30. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - відмовити.
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :