Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4020/18
04 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 12018100070001158 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 12018100070001158 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 27.03.2018 року, о 04 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, вул.. Кирилівська, 111/2 виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено чотири пакета з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками, кожен з яких містить порошкоподібну речовину білого кольору та один пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що містить порошкоподібну речовину рожевого кольору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для встановлення чи містять вилучені об'єкти наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070001158 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, 27.03.2018 року, о 04 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, вул.. Кирилівська, 111/2 виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено чотири пакета з прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками, кожен з яких містить порошкоподібну речовину білого кольору та один пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що містить порошкоподібну речовину рожевого кольору, матеріали речовин на виробів яких направлено на судове обстеження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для встановлення, чи відносяться виявлені 27.03.2018 року, речовини та таблетки до психотропних речовин, наркотичних засобів, прекурсорів або до сильнодіючих лікарських засобів, необхідні спеціальні знання, та проведення відповідних судових експертиз.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для встановлення чи є подані речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка їх маса.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12018100070001114 від 22.03.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018100070001158 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу для встановлення, чи відносяться виявлені 27.03.2018 року, речовини та таблетки до психотропних речовин, наркотичних засобів, прекурсорів або до сильнодіючих лікарських засобів.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні №12018100070001158 від 27.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи являються подані на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме?
2) яка їх маса?
Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об'єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Для дослідження експертам направити один пакет, що містять в собі об'єкти для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1