печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64375/17-к
04 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017100060005049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи його таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України, клопотань не мала.
Обвинувачений заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він з представником потерпілого уклали угоду про примирення, а тому він вважає необхідним розглянути таку угоду в підготовчому судовому засіданні.
На питання головуючого вказав, що примірника угоди про примирення він не має та надати її суду не може.
Представник потерпілого, повідомлений належним чином про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направив.
За таких обставин судом визнано можливим підготовче судове засідання провести у відсутність представника потерпілого.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Слід зазначити, що в підготовчому судовому засіданні 24.11.2017 обвинувачений та представник потерпілого просили оголосити перерву для надання можливості укласти угоду про примирення, вказане клопотання було задоволено судом, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.
Проте, після перерви представник потерпілого в підготовче судове засідання не з'явився, сторонами не надано суду для затвердження угоду.
Вказані обставин не перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду та будь-яким чином не порушують права учасників провадження на укладення угоди, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. В свою чергу неодноразове відкладення підготовчого судового засідання порушуватиме права сторін на доступ до правосуддя та суперечитиме меті кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017100060005049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) з участю прокурора, обвинуваченого, повідомленням представника потерпілого, на 13 квітня 2018 року о 13 год. 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1