03.04.2018
Провадження № 1-вп/760/1/18
Справа 760/25710/13-к
03.04.2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення усіх матеріалів кримінальної справи (провадження) №1-кп/760/64/15 (760/25710/13-к), 1-кп/99/2014 року, а також данні по справі 5-3854кв16 зареєстровані в ЄДРСР від 22.07.2013 року під №12013110090009022 за обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
До Солом'янського районного суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення усіх матеріалів кримінальної справи(провадження) №1-кп/760/64/15 (760/25710/13-к), 1-кп/99/2014 року, а також данні по справі 5-3854кв16 зареєстровані в ЄДРСР від 22.07.2013 року під №12013110090009022 за обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 527 КПК України у заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадженняповинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.
Вказаних вимог КПК України заявником ОСОБА_2 у заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не дотримано, зокрема: не зазначено чи був ухвалений вирок в даному кримінальному провадженні, не вказані відомості про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або
Однак, до цього часу ухвала суду не виконана і заявником не були усунуті недоліки заяви в межах строку виконання ухвали суду, а тому суддя приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 528 ч. 2 КПК України відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про поновлення усіх матеріалів кримінальної справи (провадження) №1-кп/760/64/15 (760/25710/13-к), 1-кп/99/2014 року, а також данні по справі 5-3854кв16 зареєстровані в ЄДРСР від 22.07.2013 року під №12013110090009022 за обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,, оскільки заявником не було усунуто недоліки заяви у строк, вказаний в ухвалі суду про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 527, 528 КПК України, суддя, -
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про поновлення усіх матеріалів кримінальної справи (провадження) №1-кп/760/64/15 (760/25710/13-к), 1-кп/99/2014 року, а також данні по справі 5-3854кв16 зареєстровані в ЄДРСР від 22.07.2013 року під №12013110090009022 за обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1