Справа № 591/3011/17
Провадження № 1-кс/591/1294/18
03 квітня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів, -
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатого 25.01.2017, інвентарний номер 80, в якому містяться відомості про дату та час доставлення ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017201120000038 від 22.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, щодо отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 21.04.2017 в м. Тростянець Сумської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , 21.04.2017 близько 22-00 год. звернувся до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 з ознаками тілесних ушкоджень. За словами останнього, тілесні ушкодження він отримав від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 на вулиці та в подальшому в приміщенні відділку поліції.
Витребуваними копіями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що час доставлення ОСОБА_4 до приміщення відділку поліції не відповідає дійсності, крім того дата у вказаному журналі виправлена.
Тому, на даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу зазначеного журналу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він має відомості, які мають відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вказаний вище журнал має значення для встановлення істини у провадженні.
З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської областіОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатого 25.01.2017, інвентарний номер 80, в якому містяться відомості про дату та час доставлення ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1