Справа № 576/621/18
Провадження № 1-кс/576/142/18
04 квітня 2018 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що 30.03.2018 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , на його автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 приїхали в с. Яструбщина Глухівського району. З метою здійснення розбійного нападу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під приводом пошуку житла зайшли до будинку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_4 , а ОСОБА_6 , залишився чекати їх на вулиці в автомобілі. При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , стали застосовувати до ОСОБА_7 , насильство, яке небезпечне для життя і здоров'я останнього, а саме наносити множинні удари руками та ногам в область тулуба та голови останнього, після чого зв'язали його клейкою стрічкою скотч, а самі стали виносити з будинку продукти харчування, бензопилу марки «Урал», бензопилу марки «Атлант» А 752, бензопилу марки «Stihl MS 180» мікрохвильову піч марки «KHG». При цьому вказані особи були помічені, тому поспіхом сіли до автомобіля ОСОБА_6 , та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
Для встановлення суми матеріальних збитків, а також для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 12018200070000194 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для встановлення матеріальних збитків, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка вартість бензопили марки «Урал» придбаної в 2008 році знаходилася у робочому стані, бензопили марки «Атлант» А 752, придбаної у 2013 році знаходилася в робочому стані, бензопили марки «Stihl MS 180» придбаної у 2017 році знаходилася у робочому стані, мікрохвильової печі марки «KHG» придбаної у 2017 році знаходилася у робочому стані, станом на 30.03.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1