Справа № 576/433/18
Провадження № 2/576/239/18
04 квітня 2018 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря - Терені Л.О.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі також - відповідач) і просить ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі ? частини від заробітку, щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною двадцяти трьох років (а.с.1-2).
15.03.2018 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні (а.с.13-14).
15.03.2018 р. суд направив на зареєстровану адресу відповідача поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні та копію позовної заяви з додатками (а.с.15).
03.04.2018 р. поштове відправлення повернулось до суду (а.с.18).
Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.
Позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).
На даний час вона є повнолітньою, проживає із позивачем та навчається у Глухівському вищому професійному училищі (а.с.7-8).
Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Отже, на підставі зазначеної норми, відповідач зобов'язаний утримувати дочку. Також відповідач не подав доказів того, що він не в змозі надавати матеріальну допомогу.
Водночас, враховуючи, що дочка сторін є повнолітньою і матеріальну допомогу повинні надавати обидва батьки, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в частці, що відповідає 1/5 частині його доходу, задовольнивши таким чином позов частково.
У зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 85, 137, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Зелена, буд. 8, с. Привілля Глухівського району Сумської області, 41440) на користь ОСОБА_1 (вул. Шкільна, буд. 1, с. Привілля Глухівського району Сумської області, 41440, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 10.01.1999 року, у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02.03.2018 р. і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Зелена, буд. 8, с. Привілля Глухівського району Сумської області, 41440) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня з дня складання.
Згідно п. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О. Колодяжний